自建 Git 服务方案对比

一句话理解

自建 Git 服务让你完全控制代码数据、权限和 DevOps 流程，适合对合规性、数据主权或定制化有高要求的团队。

为什么选择自建

主流自建方案

GitLab CE（Community Edition）

最完整的自建 DevOps 平台。

部署方式：Omnibus 包 / Docker / Helm（K8s）
资源要求：4GB RAM 起，推荐 8GB+
功能覆盖：完整 DevOps（CI/CD、Registry、Pages、K8s）

优点：

• 功能最完整，接近 SaaS 版
• 内置 CI/CD（共用 Runner）
• 支持 LDAP、SAML、OAuth
• 社区活跃，更新频繁

缺点：

• 资源消耗较大
• 升级有时有破坏性变更
• 配置复杂

Gitea

轻量级 Git 服务，Go 语言开发。

部署方式：单二进制文件 / Docker
资源要求：1GB RAM 起，256MB 可运行
功能覆盖：代码托管 + Issue + PR + Actions（实验性）

优点：

• 极轻量，可在树莓派上运行
• 部署简单（一个二进制文件）
• 资源消耗极低
• 支持 LDAP、OAuth

缺点：

• CI/CD 功能较新（Gitea Actions）
• 插件生态不如 GitLab
• 大规模仓库性能有限

Gogs

比 Gitea 更轻量的 Go 语言 Git 服务，Gitea 的前身。

部署方式：单二进制文件 / Docker
资源要求：512MB RAM 起，128MB 可运行
功能覆盖：核心代码托管 + Issue + PR

优点：

• 最轻量级的选择
• 极简部署
• 适合极小团队

缺点：

• 功能最少，更新较慢
• 没有内置 CI/CD
• 社区规模小

其他选择

部署与运维

Docker 快速部署

# docker-compose.yml
version: '3'
services:
  gitea:
    image: gitea/gitea:latest
    ports:
      - "3000:3000"
      - "22:22"
    volumes:
      - ./gitea:/data
    restart: always

  gitlab:
    image: gitlab/gitlab-ce:latest
    ports:
      - "8080:80"
      - "2222:22"
    volumes:
      - ./gitlab/config:/etc/gitlab
      - ./gitlab/logs:/var/log/gitlab
      - ./gitlab/data:/var/opt/gitlab

备份策略

# GitLab 备份
gitlab-rake gitlab:backup:create

# Gitea 备份
rsync -av /path/to/gitea/data/ /backup/gitea/

# 常规 Git 仓库备份
git clone --mirror <url> backup.git

选型建议

持续学习建议

1. hosting/platform-comparison — 托管平台对比
2. github/github-actions-and-skills — CI/CD 集成
3. gitlab/gitlab-ci-and-runners — GitLab CI 配置
4. internals/transfer-protocols-and-negotiation — Git 传输协议